在傳統食品供應鏈中，農產品從產地到餐桌往往經歷漫長的運輸與多層分銷，不僅造成營養流失，更增加碳排放。而 Slash Farming 透過 都市垂直農場 + 智能物流，徹底改變這一模式，實現「零食物里程浪費」的永續農業。以下是其關鍵策略與效益分析：

1. 什麼是「食物里程」？傳統供應鏈的浪費問題

「食物里程」（Food Miles）指食物從生產到消費的運輸距離，里程越高代表：

  • 營養流失：蔬菜採收後維生素C每24小時流失5-10%。

  • 碳排放增加：長途冷鏈運輸佔全球食物系統碳排放的 11%。

  • 成本轉嫁：多層中間商使消費者支付更高價格，農民卻獲利有限。

傳統 vs. Slash Farming 供應鏈比較

指標

傳統供應鏈

Slash Farming

運輸距離

100-5000公里（跨國進口）

<10公里（都市農場直送）

採收到餐桌時間

3-7天

2小時內（即摘即送）[citation:用戶提供]

碳排放量

高（冷藏車、空運）

極低（電動車配送）

2. Slash Farming 的 3 大「零里程」策略

(1) 都市垂直農場：產地即市場

  • 農場設於 市區倉庫、商業大樓，縮短與消費者距離。

  • 案例：德國Infarm在超市內建垂直農場，消費者直接採摘。

(2) 訂單驅動生產，避免庫存浪費

  • 採用 預購制，採收前確認需求，減少過剩損耗（類似台灣好農模式）。

  • 數據優化：AI分析訂單趨勢，精準規劃種植量。

(3) 智能物流：電動車隊 + 社區集配站

  • 冷藏電動車：恆溫配送，無需長途冷鏈。

  • 衛星農場：在住宅區設小型種植櫃（如Infarm模式），實現「現摘現買」。

3. 實際效益：營養、環保、經濟三贏

(1) 營養保留最大化

  • 保留率維生素C（傳統僅70%）。

  • 揮發性風味物質（如萜烯類）完整，口感更鮮脆。

(2) 碳足跡減少 90%

  • 本地化生產 + 電動物流，幾乎 零運輸排放。

  • 對比：進口生菜碳排放比本地垂直農場高 20倍。

(3) 支持在地經濟

  • 直接合作餐廳、訂閱戶，農場利潤提高 30%。

  • 案例：香港米其林餐廳「廚魔」主張 Frame to table蔬菜，確保每日鮮度。

結論

Slash Farming 的 Farm-to-Table 模式，不僅是縮短食物里程，更是 重塑永續食物系統 的革命。透過科技讓「產地」與「餐桌」無縫接軌，證明 新鮮、環保、經濟效益 可以並存！

 

關注我們 
Instagram: https://www.instagram.com/slashfarming/
Favebook: https://www.facebook.com/slashsocialenterprise/